感覺NBA，感謝美國電影，感謝奈飛，感謝他們都在為成年人制造夢和童話，沒有籃球和電影就沒有今天的我，thanks 。

對話令人動容，近年難得看到令人享受的如此密集的對話。昨晚看到入睡，夢見漫天飛花，有櫻花有玫瑰，還夢見最可愛的小小男孩，近乎神跡。

這才是21世紀(jì)20年代該有的青春劇。佩服劇組對于那些尖銳的、敏感的、政治不正確的、別人不敢碰的議題都毫不避諱的勇氣：如何定義強奸？女權(quán)主義者提倡的性自由卻成了定義強奸最大的阻礙；系統(tǒng)對于不完美受害者的冷漠；被領(lǐng)養(yǎng)的中國女孩的身份認(rèn)同；不同階級的黑人群體如何對待BLM。說實話，戲劇沖突確實不盡如人意，但劇組試圖展示當(dāng)代美國青少年真實困境的野心值得更多的關(guān)注和贊美。反觀Netflix，糖水劇一部部地續(xù)訂，卻砍掉真正有創(chuàng)作價值的好作品，活該你股價大跌

吊，這恐怕今年上影看到最驚喜的片子，結(jié)局拍的不好，但按驚喜程度可以直接頂?shù)綕M星了。這片最詭吊的地方是將近50%的鏡頭都用變焦鏡頭拍，濫用變焦，即便當(dāng)年的《畢業(yè)生》也不敢這么拍啊。看了一會才理解，其實用鏡頭變焦來呈現(xiàn)一種緊迫的瞬時視覺體驗，好比人上一秒仔伏案看書，下一秒被十米開外走廊里的人叫住，從看書到抬頭所產(chǎn)生的集中到開闊的視覺變化過程可以很好的被變焦鏡頭表現(xiàn)出來。而變焦鏡頭刻意地過度使用，意在突出一種人物行動被頻繁打斷的中年忙碌感，表現(xiàn)人到中年來自外界的焦慮感。片名《人到中年》，實際以人喻國，角色所處的中年危機與國家的中年危機無異。在討論中加入了強烈的個人生活與社會主義沖突的探討，切實地揭露社會問題。

三星送給康納利，太美了！