友誼美好得過于美好，結(jié)局冷漠得過于冷漠，只有刷廁所的真實(shí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

索德伯格26歲作品，據(jù)他自敘高中時(shí)期(1977-1979)就已拍四部短片，確實(shí)是懂電影的filmmaker。一整部戲如沉浸式的therapy，對(duì)“美國”進(jìn)行分析治療；電影語言把控實(shí)在驚艷，如點(diǎn)水恰到好處而不落入stereotype。是屬于如他口中所說有“nice style”的那類電影。而我心目中也是如此，“nice style”是有著平常卻不普通的人物，簡約的設(shè)置卻暗涌戲劇性，觀賞效果舒緩而緊扣心理。比單純類型化的Peeping Tom高出不少，雖沒有歌聲卻更似《藍(lán)絲絨》。

數(shù)學(xué)家殺人讓人很無語，謀殺的結(jié)局讓人更無語。電影中題目的設(shè)置對(duì)能證明歌德巴赫猜想的數(shù)學(xué)家來說是小兒科了，但又要照顧大多數(shù)普通觀眾的口味興趣，眾口難調(diào)啊

去看了，什么鬼，看完把時(shí)間線擼直了這片有什么新奇的地方嗎。而且外星人有必要來嗎？如果人類學(xué)了可以預(yù)見未來是為了改變未來，外星人又怎么在不停改變的未來中確定被人類拯救的必然。如果預(yù)見只是預(yù)見，不會(huì)有任何改變，那這提前知道的能力又有何用，徒增煩惱罷了。感覺就是部文科生拯救世界的意淫片

# GFFF 8th 【C】嘗試的價(jià)值大概在于在后作中成功創(chuàng)造出游走于法理和情理的善惡時(shí)刻，而本作在反復(fù)醞釀和刻意模糊中折損了意圖表現(xiàn)的“多義性”，僅僅促成了結(jié)尾幾處電影時(shí)刻。盡管一開始焚燒尸體的戲就已經(jīng)擁有魔力，但作者本意并非從影像上持續(xù)“神秘感”，覺得如果是黑澤清拍這個(gè)切入點(diǎn)會(huì)好看很多。