R級(jí)喜劇只分好笑和非常好笑，這個(gè)算非常好笑吧。

十年前初看只覺(jué)沉悶。十年后重看，悲情況味漸漸涌上心頭。鏡頭冷靜從容，氣勢(shì)恢宏厚重，情感深沉雋永。一百五十多分鐘，人們真實(shí)生活著，只有梁朝偉出鏡時(shí)覺(jué)得有些不自然，與他搭檔的辛樹芬真美。

我有些不記得提爾最早幾部電影了，據(jù)他說(shuō)這是一個(gè)三部曲的完結(jié)篇。是當(dāng)下年輕女性尤其發(fā)達(dá)國(guó)家年輕女性在女權(quán)方面的真實(shí)困擾的寫照，影片或許呈現(xiàn)問(wèn)題大于解答。對(duì)兩性關(guān)系中生育問(wèn)題看似有選擇但其實(shí)深深迷茫最后竟需要他人對(duì)自己母性的肯定來(lái)找答案，在父權(quán)關(guān)系的折磨下可以輕松逃脫卻只能在飛葉子的時(shí)候才能做出反擊等等，很痛很真實(shí)，并且在現(xiàn)有的條件下是無(wú)解的。（解答的話就要脫離女權(quán)上升到其他問(wèn)題了。）故事呢多少有些俗套的，按現(xiàn)在的說(shuō)法就是寫手味兒有點(diǎn)重，幾個(gè)片段很有想象力（比如啪嗒一下擰開關(guān)那里，凝固時(shí)間空間很多人用過(guò)但是這里就特別特別合適，很浪漫，又很任性），最后結(jié)尾稍微不要那么俗大概會(huì)更引人思考一些的

不知又或許是懶得怎么深究，就覺(jué)得把米歇爾這樣的角色丟給任何一個(gè)美國(guó)演員，會(huì)導(dǎo)致確鑿認(rèn)定這是個(gè)狗血的故事、不正常的人物?？捎辛擞谂鍫枺趺吹淖儜B(tài)生活就都能立起來(lái)了。同樣的認(rèn)知是溫特伯格的第二部Dogma 95《家變》，也是一堆飯桌上毫無(wú)情面讓人討厭的刻薄之人，同樣丟到美國(guó)就不成立了。

結(jié)尾是不是有點(diǎn)太理想化……