到這部終于可以下定論了，David Leitch相比Chad Stahelski功力還是差了不少。高速列車這一可以拿來各種做文章的密閉空間，打戲竟然拍得如此無聊乏味，而全片節(jié)奏掌控更是溫吞。作為一部飽受期待的動(dòng)作片，最終竟然完全靠一班明星自身的魅力撐起讓其勉強(qiáng)不算難看，太失敗了

BJIFF. 7.5 同預(yù)期有落差，大概只有《鋼琴家》的七成水平，商業(yè)屬性過強(qiáng)，幸有攝影和配樂在告訴你，我是有藝術(shù)追求的。幾個(gè)關(guān)鍵情節(jié)點(diǎn)沒爆起來，缺乏一個(gè)真正高潮，最大敗筆德國(guó)軍官發(fā)現(xiàn)真相男主居然不在場(chǎng)，交叉蒙太奇引發(fā)的情感力道是不夠的。女助手年輕軍官黨衛(wèi)旗長(zhǎng)官等角色的劇作功能都沒挖掘完相當(dāng)可惜。但拆分人名做假詞語的設(shè)計(jì)太妙了，整部影片依托于這個(gè)點(diǎn)睛式構(gòu)思，本身就已經(jīng)成功了。拉斯艾丁格演技炸裂。本片還是腐女大禮包，大家都懂。

最后送紅包的那個(gè)老奶奶才是真實(shí)的善人吶！我們灰暗的社會(huì)中需要多少這樣的高光時(shí)刻 才能真正變美好？

覺得比《Everest》遜色，有點(diǎn)太過煽情。本來抱有期望入場(chǎng)，結(jié)果唔係我想要嘅嘢！就好似我本來想食乾炒牛河但俾咗碟星米我，唔係話唔好食，但始終唔係我想食。

我最喜愛的動(dòng)漫之一 它是少女漫畫 但又不僅止于此 庵野秀明很有才 把動(dòng)畫拍得很有意思 但最優(yōu)秀的還是原著的創(chuàng)作吧 也是我為數(shù)不多的把漫畫看完的動(dòng)漫