老爺削弱反派加強(qiáng)，帶了小鳥。還是覺得92 劇情動作好些，好像小丑沒92耐看

23.4.24 北影節(jié)北京地質(zhì)禮堂 金玉其表敗絮其中，生活就是妥協(xié)？come on，不要在屎里找糖吃?；橐鲋贫缺緛砭秃芑奶?，是男權(quán)統(tǒng)治的最小單位，為什么還要哄騙著進(jìn)入呢，最后那個(gè)爹說的什么“幾千年來人們都在結(jié)婚，一定有它的道理”，wtf一直如此便是對的嗎？不過01年的電影了，輕輕原諒一下，到底能不能看到革命性的作品呢，能不能徹底打破呢，而不是維系著這種表面上的東西。還挺喜歡女主的，很有野性，也很不喜歡最后兩個(gè)婚姻生活一地雞毛的parents把她勸進(jìn)了婚姻生活??那男的都已經(jīng)出軌了，這是在做什么？

三星半，為了看《大贏家》，提前看下韓版。雖然整體的設(shè)定可信度不高，但其實(shí)劇本既巧妙難度又高，真實(shí)與不真實(shí)之間的界限需要拿捏的很準(zhǔn)才能提高的影片的可信度。半星為劇本而加。影片很明顯會讓人聯(lián)想到《熱天午后》，但就所反應(yīng)出的社會性這一點(diǎn)來說，還是沒有超越幾十年前的經(jīng)典作品。ps：結(jié)尾男主赤手空拳撲向三個(gè)拿槍歹徒，再次讓我降低了對此片的可信度。

灑米雖為耍帥設(shè)計(jì)，特效效果不賴。

看完94年的版本更加知道新版糟糕在哪里。 像一只外表可愛高貴的金絲貓，卻因?yàn)楸晃桂B(yǎng)了太多高檔罐頭而體態(tài)臃腫，它因?yàn)椤岸萌诵摹倍鴤涫軐檺?，但早已忘記了本性的初衷，安于被驚嘆聲包圍的安逸。三個(gè)主要人物的愛情線過于明顯，情節(jié)渲染過于戲劇化（特別是jo與beth共同對抗疾病的段落），持續(xù)的劇情刺激（包括表演上的過于奔放，女性主義，個(gè)人主義等突出，不斷騷動時(shí)下痛點(diǎn)）頻繁的插敘無法讓思緒集中于單段劇情。兩個(gè)多小時(shí)的電影在影院看都不斷失去耐心，以甜茶的花瓶戲襯托羅南的個(gè)人秀，對于群戲的把握都落在了明星臉的數(shù)星星。