分別見過導演3次，編劇1次，同名小說作者1次。。。都是在餐桌上，所以這次在巖波ホール觀賞的時候總覺得是在看相識們的團體畢業(yè)作品？？？電影作品有些頭重腳輕，改編可以把兒子死後父親的悔恨、反思、救贖、尋求、尋見再豐富起來。在鏡頭語言裡，一些意識流的鏡頭處理得很美，但現(xiàn)實scene就太單薄了。運鏡、特寫也待改進。還有北原里英雖然演技尷尬，但全中文的臺詞真是可以說相當下功夫了。

知道了一些不曾了解的歷史

有點意思。印象片段：張敏的最初一獻；鞏俐的賣萌

這部片子其實很難定位。想來看喜劇的觀眾覺得煽情太多，想來看科幻的觀眾又覺得鬧騰、膚淺。高端觀影群體為片中的三俗笑點皺眉，普羅大眾又覺得跟開心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比變得不那么輕松好笑了。為了滿足盡可能多的受眾需求，結果卻是處處不討好。但奇怪的是，我看下來的觀感居然還不錯。反思原因，我想是因為我沒有任何預設。我沒有抱著看喜劇或是科幻的預期去看它，以“空”的狀態(tài)去接受電影的一切設定，也就不會因為與預期不符而失望。作為無厘頭喜劇，它不算太低俗，影院也的確笑聲不斷；作為科幻片，它也不像某“硬核科幻”那樣有太多邏輯漏洞；作為劇情片，煽情部分雖多，但也大都用笑點消解了?？傮w來說可以算是一部3.5星的合格商業(yè)片，多出來的半星打給疫情之下岌岌可危的電影行業(yè)。

（7.0）太魔性，可不是我喜愛的那種魔性。翻了些評價，柏林墻及相關的隱喻還沒有說太清楚的，還得繼續(xù)翻。