可愛的男孩子就該有另一個可愛的男孩子收了qwq

看過了看過了，蠢的一塌糊涂，又可愛的一塌糊涂

怎會有人給這嚴肅的作品冠以色情的標簽. 僧人達士的輪回讓我想到黑塞的小說《悉達多》，都在一條路上反復流轉(zhuǎn)經(jīng)歷再生，真正歸于所謂的永恒與安寧。問題在于是要滿足一千個欲望還是戰(zhàn)勝一個？怎樣使一滴水不干涸？——讓它流入大海。而大海要又該怎樣定義？歸于宗教和安于生活，是真的判若云泥嗎?

莫名其妙的最后一集，資料室里的H橋段好突兀來的好突然。。。。。

當年初看《游戲規(guī)則》的印象，只覺得雷諾阿調(diào)度厲害，拍得吵鬧繁復好玩流暢，但男女愛情觀關系的呈現(xiàn)有點過于油滑，所以只在形式和技術層面上能理解為什么這部影片電影史留名。但這次上海法國電影大師展映在電影院重看最新修復版，才意識到雷諾阿能在1939年拍出這么一部電影有多牛。油滑復雜的男女感情戲顯然是有意識的設計，與雷諾阿在視聽形式上的精巧設計構成共振。而影片結(jié)尾處那一槍對這種炫技式敘事-影像共振的打破既是形式和內(nèi)容的高潮點，也是對未來法國命運的冷硬預言。1940年5月，法國陸軍野戰(zhàn)主力就像電影中的男主一樣沖向“花房”，但“舒馬赫”們早端著獵槍悄悄摸到了英雄背后。最可笑的是，在肉食者的口中，英雄之死是一起“意外事故”。PS，重看才發(fā)覺將軍那個角色的造型明顯照著貝當設計。